» ПятаяКолонна.рф » Организации предателей »  » Европа учит своих детей ненавидеть русских победителей...
Личности Организации Цитаты Видео Картинки Карта О нас Партнеры
 
Яркие представители 5-й колонны:
СобчакКсения Анатольевна
ЧубайсАнатолий Борисович
БыковДмитрий Львович
НоводворскаяВалерия Ильинична
КацМаксим Евгеньевич
НавальныйАлексей Анатольевич
МакаревичАндрей Вадимович
ЧириковаЕвгения Сергеевна
ХодорковскийМихаил Борисович
Смотреть
еще...

10.06.2016   Просмотров: 88

Европа учит своих детей ненавидеть русских победителей Второй мировой

Накануне Дня Победы в Москве признанная иностранным агентом организация «Мемориал» открыла выставку «Разные войны». Это был такой продуманный шаг, чтобы собрать воедино все мифы о Великой Отечественной войне и рассказать их детям. Корреспондент «Комсомольской правды» Роман Голованов обратился ко мне за комментарием по этому поводу.

ЗАКОУЛКИ ИСТОРИИ

Накануне Дня Победы я наткнулся в Интернете на скромное объявление — в Москве открылась выставка «Разные войны». На ней собраны взгляды на Вторую мировую из учебников истории разных стран. Организаторы выставки заявляют, что их главная задача — «помочь людям понять образ прошлого».

Лично мне стало интересно, что же иностранцы думают о той войне? Вдруг Гитлера победил не Советский Союз? Отполз от компьютера, пошел смотреть выставку.

Экспозиция ютится в коридорах центра «Мемориал». Шокирующие фотографии, запечатлевшие расстрелы людей, ужас, безысходность и отчаяние в глазах узников концлагерей и, как неожиданный плевок мне в лицо, карикатура Гитлера и Сталина, шагающих в обнимку…

Леской к стенам прикреплены баннеры с выдержками из заграничных учебников. Сразу не поймёшь, кто и кого победил. Война для всех была мировой, а для Советского Союза — Отечественной, но в разных странах рассказывают про неё под собственным соусом.

Не буду публиковать весь материал целиком — его рекомендую прочесть по ссылке.

Приведу лишь попавший в статью фрагмент данного мною комментария:

Читая цитаты из учебников западных стран, понимаешь, что их представление о войне коренным образом отличается от нашего. Автор книги «Разруха в головах. Информационная война против России» ДмитрийБеляев напоминает, что история давно стала политическим инструментом, и выставка «Разные войны» нужна для понимания того, как человеку пытаются «промыть мозг, представляя якобы альтернативные точки зрения»:

— Знаете, не просто так говорят: «Родина — мать!». Если кто-то к вам подойдёт и начнёт убеждать в том, что у вашей матери весьма скверное прошлое, но всё это — лишь иная точка зрения, что вы сделаете? — отмечает Беляев.

В силу общего объёма готовящегося материала мой комментарий был сокращён.

Поэтому считаю необходимым опубликовать его полностью:

На выставке представлены фрагменты из учебников истории разных стран. Посетители выставки признали, что, например, литовские авторы мало внимания уделяют советским воинам-освободителям. Другие авторы также по своему смотрят на историю Второй мировой. Как вы считаете, почему так: война была одна для всех, а итоги сейчас видят разные?

Вторая Мировая война является ключевым событием ХХ века. Но всё дело в том, что для нас она, прежде всего, — Великая Отечественная Война. Разница огромная. Гитлер планировал «колонизировать» Россию также, как некогда любимые им англосаксы колонизировали Северную Америку. Произвести геноцид местного населения, а коллаборационистов и оставшихся в живых превратить в послушных рабов. Советский Союз принял на себя основной удар нацизма — большая часть гитлеровских дивизий воевала на Восточном фронте. Напротив, многие европейские страны сдавались за считанные дни. Франция, армия которой считалась тогда одной из сильнейших в мире, была оккупирована за месяц с небольшим (за исключением Южной Франции, где было организовано правительство Виши, также сотрудничавшее в нацистской Германией и милитаристской Японией).

Можем ли мы говорить о том, что для всех война была одна и та же? Конечно, нет. Только потери Красной Армии сопоставимы с потерями Вермахта (1.3 к 1), не говоря уже о жертвах мирного населения в СССР. Совокупные потери западных союзников в десятки раз ниже наших. И это не потому, как нас уверяют либеральные историки, что якобы Жуков трупами бойцов заваливал врага. Нет. Это потому, что подавляющее большинство гитлеровских дивизий были направлены «на завоевание жизненного пространства» — то есть на Восток, на Россию.

В наши дни бывшие пособники нацистов (напомню, что как минимум пол-Европы воевало в рядах Вермахта), ведомые пропагандой англосаксонских стран (преимущественно США и Великобритании), активно занимаются фальсификацией истории. Приравнивают Сталина к Гитлеру, а Советский Союз — к нацистской Германии. Победителя к побеждённому. Жертву агрессии к агрессору. Чтобы самим занять в памяти поколений место победителя.

Вот и появляется бесчисленное количество лжеисториков, которые уже считают Бандеру или Власова не нацистскими подстилкам, а «третьей силой». Впрочем, им вторят некоторые современные политические движения, которые симпатизируют этим подонкам, всё также называя себя «третьей силой».

История, к сожалению, уже стала политикой. Поэтому переписывание собственного прошлого в странах, перешедших в западный лагерь после уничтожения СССР, стало нормой.

Нужны ли подобные мероприятия в нашей стране? Кому они выгодны?

Объективно, разве что для того, чтобы люди видели, как им пытаются промыть мозги, представляя якобы «альтернативные точки зрения». Знаете, не просто так говорят: «Родина — мать!». Если кто-то к вам подойдёт и начнёт убеждать в том, что у вашей матери весьма скверное прошлое, но всё это — лишь иная точка зрения, что вы сделаете? Нормальный человек быстро поймёт, что к чему.

Конечно, все подобные мероприятия проходят не только при финансовой и организационной поддержке «из-за рубежа», но и при непосредственном попустительстве либеральной части элиты, пораженцев, которые при Ельцине капитулировали перед Западом и стали каяться за всю свою историю, кланяясь в ноги вчерашним врагам. Это поколения дауншифтеров, которым тем приятнее, чем сильнее будет измазано их собственное прошлое.

Организация мероприятия проходила на базе центра «Мемориал» и при поддержке западных организаций. Как вы думаете, зачем иностранным структурам нужны подобные мероприятия в нашей стране?

Безусловно, это говорит о многом. «Мемориал» в результате проверки Прокуратуры был внесён в список иностранных агентов. Эта организация на иностранные деньги и в целях иностранных государств спекулирует на исторических проблемах. Такие организации сегодня — как «черная метка» для сознательных граждан. Видишь, кто организатор мероприятия, — и многое становится ясным. Цели — фальсификация и переписывание истории. Чтобы следующее поколение выросло с ненавистью к собственному прошлому и своей стране. Что делать с подобным контингентом молодых людей? Вариантов масса. Возьмите хотя бы нынешнюю Украину, где этот план успешно осуществлён: кто-то успешно моет сортиры в цивилизованных странах, кто-то убивает своих сограждан в Гражданской войне.

Цели, конечно, долгосрочные. Но сегодня можно констатировать факт того, что за последние годы у нас образовалось достаточно мощное гражданское сопротивление подобным процессам. Хотя попытки сделать из предателей и подонков героев продолжаются — 1 марта с.г. в Институте истории РАН в Санкт-Петербурге была даже защищена докторская диссертация, в которой предательство Власова во время Великой Отечественной Войны приравнивается к «социальному протесту». Автор этого труда, кстати, с 11-ого класса школы состоит в организации НТС, которая во время Великой Отечественно Войны сотрудничала с Гестапо, а после — стала послушным инструментом в руках ЦРУ.

Стоит ли показывать подобную выставку детям и школьникам, которых туда водят на экскурсии?

Показывать, конечно, стоит. Сопровождая экскурсию пояснениями, кто, зачем и на чьи деньги организует подобные мероприятия. Однако, куда более стоящее дело — реализовать идею Президента России Владимира Владимировича Путина о едином учебнике истории, в котором история нашей страны будет показана с разных точек зрения, но без откровенных фальсификация и передёргиваний, как это принято в западной историографии.

Источник

Теги: 5колонна русофобия мемориал фальсификация_истории

Дополнительные материалы:

Относится к:

Вы можете узнать дополнительную информацию о деятельности организации...

Смотреть все материалы...

Похожие статьи:

1. Хазин рассказал, как Каспаров перебежал в либеральный лагерь

2. «Каспаров.ru» вбросил фейк о запрете абортов в трех регионах России

3. Фейк «Каспаров.ru» о просьбе по возвращению Выборга в состав Финляндии

4. Фейкомет Каспаров не замечает здравого смысла

5. Сайт Каспаров.ру выдумывает поставщиков ракет

Опрос мнений:

Вы за национализацию ЦБ РФ и отвязки рубля от доллара?

Вы за национализацию ЦБ РФ и отвязки рубля от доллара?

Национализация ЦБ РФ - это возвращение контроля государства над собственной валютой -рублем, который в данный момент является суррогатной колониальной бумажкой, а организация контролирующая его выпуск ЦБ РФ подчиняется не Российскому Государству, а фактически является филиалом Федеральной резевной системы США. Такой порядок вещей был заложен в Российской конституции 1993, которая составлялась американскими советниками и закрепила дань, которую мы с вами платим напрямую США с каждого заработанного рубля. Спасением является национализация рубля, то есть возвращение права эмиссии рубля от ЦБ к государству.

Принять участие...

Пятая колонна в соц.сети:

 
Top